catine_divine

Предлагаю сегодня проголосовать - какое будущее русского интернета вам по душе? К дискуссии по этой теме нас подводит сама жизнь, ставя перед фактом, что сеть в наши дни - это заповедник для убогих и больных, в котором нормальный человек чувствует себя туристом, сидящим в зарешеченном автобусе. К такому выводу подталкивает не только посмертная история с Володей Турчинским, но и львиная доля всех постов и комментариев, а также откровенное паразитирование на дефектных детках всяких "гуру" от дизайна и прочих приспособленцев: каждому человеку ясно, что здесь разрослась новая циничная этика поведения, которая укладывается в три слова - "не будь нормальным".

Эта система дегенеративных ценностей была бы просто смешна, если бы постояльцами этой выгребной ямы были только отщепенцы "за 40", жизнь которых сформирована и, похоже, в значительной степени уже прошла - старичьё может резвиться как угодно. Но! Всякому понятно, что рунет сейчас - это единственное средство массовой информации для молодёжи, которой просто больше негде получать информацию для собственного развития - официальные лицензированные СМИ в массе своей не учат ничему, кроме как погружению мозга в режим "stand-by". По стечению обстоятельств, рунет также стал прибежищем для всех изгоев современного публичного пространства - это и "оппозиция", и извращенцы всех мастей, и просто сумасшедшие, и все эти личности варятся в едином информационном пространстве.

Конечно, что доля ответственности за такой расклад лежит на властях - они явно не смогли верно оценить интернет как реальное убежище для тех, кому не досталось места под официальным солнцем. Видимо, думали, что кривые просто растворятся в толпе, а молодёжь будет хавать КВН и "Юрмалу" так же, как это некогда делали нынешние чиновники, но времена идут, и коммерсант Масляков с бригадой певцов имени В.Я.Леонтьева не греют душу тем, кто родился уже не в СССР.

В результате случается не только провал между поколениями (это вещь сезонная и не так уж она страшна), но и появление людей с сознанием иного формата, для которого ценности этой земли - фуфел. Достаточно вспомнить итоги недавнего соцопроса, посвящённого очередной годовщине дня рождения Иосифа Виссарионовича: в возрастной группе той самой молодёжи, о которой мы здесь говорим, определённого отношения к Сталину вообще нет! Это значит, что в мозгах нет никакой информации об этом человеке и об этом периоде жизни страны, и я не удивлюсь, если и по большинству прочих исторических вопросов молодёжь предпочтёт просто "не париться". А когда нет ни понимания, ни отношения к своему прошлому, то и будущее не имеет значения. Вот где опасность!

Не будем сейчас ставить глобальные цели - переформатировать интернет из источника разврата (в широком смысле) в доброго педагога нам не очень скоро удастся, но прикрыть лавочку, которая насаждает в умах двойную мораль (в жизни нельзя - здесь можно), мы в силах. Кто будет отрицать вред этого шизофренического расклада, который приучает людей существовать в сети в неком образе, а возвращаясь к реальности, опять становиться безликим долбанутым неудачником, ни у кого не вызывающим интереса?

Люди примитивные считают альтернативой существующему хаосу некую "цензуру" - нарочно используют это слово, чтобы оно вызывало неприятные воспоминания о советской эпохе. Но это дешёвый приём, поскольку технически неосуществим: цензура есть проверка контента ДО его публикации, а при нынешних объёмах ежедневно появляющихся материалов не хватит никаких человеческих ресурсов, чтобы проконтролировать все тексты и изображения. Да этого и не требуется, ведь главная причина того, что люди размещают в сети мерзость, заключается в уверенности твари в своей полной безнаказанности. А ведь наше общество декларирует неотвратимость наказания как главный принцип соблюдения законности - чувствуете, какой контраст?

Следовательно, необходимо вводить систему, при которой интернет перестанет быть моральным оффшором, где в порядке вещей - фотографии тел Турчинского, детей Беслана, обгоревших девочек из "Хромой Лошади" и много-много ещё такого контента, за публикацию которого любой журналист был бы вышвырнут на улицу! И чтобы покончить с этой гнойной пакостью, сделать нужно совсем чуть-чуть: убрать из интернета анонимность его пользователей. И всё сразу встанет на свои места!

Приведу пример из цивилизованной Франции, где побывал в ноябре: там, например, нет такого понятия, как свободный Вай-фай в гостинице! Нельзя просто включить ноутбук и законнектиться - ты обязан зарегистрироваться на рецепции, то есть сообщить свою фамилию и имя, после чего тебе выдают персональный логин и пароль. Значит, во внешне свободной стране Франции полиция работает - и никто по этому поводу пикетов не устраивает?!

Итак, зададимся вопросом: нужно ли менять правила игры в интернете и как? Вот варианты:

1. Не нужно, всё и так зашибись.
2. Нужно вводить жёсткую цензуру - контроль всего контента перед его публикацией: авторы будут отправлять свои материалы для предварительной оценки, подобно тому, как фотографии в тех же "Одноклассниках" появляются спустя какое-то время.
3. Достаточно исключить анонимность авторов - и тогда они будут чувствовать ответственность за свои действия: провайдеры дожны обеспечить тотальную прозрачность всех пользователей, получающих доступ в сеть.
4. Создать интернет-полицию, которая будет линчевать хулиганов и преступников по заявлениям от граждан: соответственно, лет 5 уйдёт на создание соответствующих структур и законодательной базы.

Пожалуйста, высказывайтесь! Только прошу об одном: обдумайте Ваш выбор!..

вот так

История с публикацией в сети фотографий тела Володи Турчинского продолжается - жду ответа от Сергея Миронова, а также группа активистов выясняет детали по своим каналам. Как только появятся подробности, непременно вас с ними познакомлю - уверен, что для друзей и близких покойного небезразлично, что ещё не вся страна смирилась с нравственным беспределом и что не все ещё готовы жить рядом с аморальной блевотой.

А сегодня вот о чём хочу поговорить: о полной безвольности человека, о полной неспособности его противостоять собственному желанию видеть грязь. Вы понимаете, о чём это! Когда я опубликовал пост о необходимости найти подонка, сделавшего снимки трупа Турчинского в его же доме, то привёл ссылку на украинский информационный портал - там был рассказ об этой истории и один-единственный снимок (всего их было не менее 5-ти). Ну, о действиях украинских интернетчиков и говорить нечего - для них, очевидно, смерть "москаля" не является чем-то сокровенным и вызывающим уважение, а потому иллюстрировать можно и нужно. Как говорится, спасибо, что хоть ограничились единственным фото…



Я разместил ссылку на ту украинскую заметку, чтобы компетентные органы, занимающиеся расследованием, могли убедиться, что речь идёт не о розыгрыше, не о шутке, а о реально имеющихся фотографиях. Я специально указал, что эта ссылка - именно для тех, кто уполномочен провести розыск человека, явившегося инициатором данной мерзости. Чем же ответили читатели? Дружным воем: "Немедленно убери ссылку - мы не хотим смотреть на снимки!"

Но позвольте, дорогие друзья: кто заставляет вас нажимать на кнопку мыши, чтобы увидеть гадость? Ответ - только один: это вы и никто кроме вас самих! Вы уже не маленькие дети, чтобы не представлять себе, как выглядеть труп человека, но вы всё равно пошли по ссылке и рассмотрели фото! Вы нажимали кнопку своим собственным пальцем, потому что это было нужно лично вам!

Почему? Потому что история с библейским яблоком искушения стара как мир и одновременно актуальна каждый божий день. У человека нет желания противостоять падению, хотя он прекрасно знает, чем оно закончится, как и в данной истории со ссылкой на фото мертвеца. Мы все (я и о себе так говорю) оказываемся безвольными перед искушением, мы слабые, никчёмные людишки, которые мнят о себе нечто особенное, только насмотревшись дешёвых фильмов и начитавшись дурных книг. Мы - пыль, которая неспособна не только проконтролировать рост собственного волоса на голове, но и движение пальца!

Что из этого следует? Прежде всего, стоит испугаться того факта, насколько легко нами можно манипулировать: надавить на ту или иную "кнопку" - и человечек уже делает ровно то, чего кому-то хочется. Человечек, город, народ - все будут плясать под дудку "обстоятельств". "Ну, как же нам не пойти по ссылке, когда вот она!" - скажут в своё оправдание те, кто рассматривал злосчастные снимки.

И нужно признать, что у толпы нет ни малейшей возможности договориться и самоотрегулироваться на низовом уровне: многие кричат в эти дни, что надо, дескать, игнорировать уродов и, тем самым, выбить у них почву из-под ног и сам смысл творить гадость. Но ведь не игнорируют! Нажимают на ссылки, гуглят, передают друг дружке! Потому что все сказки о самоуправлении, о тотальной демократии - это лишь вброс тех, кто хочет посеять хаос и в этом хаосе стать главным. За примерами далеко ходить не нужно - посмотрите на жизнь муравьёв или улья: даже там нет полного равенства - даже там есть те, кто трудится, и те, кто руководит! И убери вы из муравейника старших, как жизнь там перейдёт в стадию анархии. Поэтому толпой всегда должен управлять пастырь, а стадом - пастух, и только руководящая элита - мудрая и уважаемая - способна навести порядок.

Многие, поражённые гордыней, загавкают - как же можно человека с пчелой уравнивать?! Но в том-то и состоит проблема современного человека, что он считает себя чем-то совершенно особенным! Настолько, что ему даже западло (!) с другим, таким же, как он сам, договариваться! У меня есть права, у меня есть свободы, у меня то да сё!" - а сам не может остановиться, чтобы не нажать на ссылку с фотографией трупа. Потому что ни прав, ни свобод у тебя, дружок, нет - всё это тебе нашептали на ушко, чтобы тебя же и поиметь. Ведь человека, находящегося под гипнозом собственной исключительности, обуть гораздо проще.

При той вселенской слабости, что так остро стала понятной на примере с этой адской трупографией, человеку нужно засунуть свои амбиции и планы на будущее в глубокую задницу, встать на коленки и покаяться - за поступки свои, за мысли, за собственную глупость и безволие… Но какой стройный вой протеста я услышу в ответ на такое предложение! Какое мощное стадо ринется вопить, что, мол, только ты сам, Стиллавин, и ползай на колешках - а мы люди гордые, мы ни в чём не виноваты и ссылку ты нам подбросил, простодушным!

Что ж, рассудит нас, как всегда, сама жизнь. Но я убеждён, что всякий, чья совесть не умрёт от гнёта денег, блядства и предательства, придёт к нехитрому пониманию: человек слаб, и он не может полагаться в этой жизни только на себя самого - в чём все мы могли убедиться на описанном примере. А раз так, то нужно искать Того, Кто в трудный час будет рядом и удержит хотя бы от низкого клика мышкой - но это уже совершенно другая история, к обсуждению которой подавляющее большинство обитателей рунета абсолютно неготово.

snow and all the Christmas lights in NYC are giving me peace today...
Everything in its right place?

трах-тибидох.
вздох

- Настя Зайцева/неприкосновенный запас

(с) Иракоролевамира

Не прошло и нескольких часов после похорон Володи Турчинского, как в сети появились снимки его трупа... Фотографии явно сделаны представителями следственных органов, а потом нагло слиты подонкам, которые посчитали возможным как опубликовать их, так и вдоволь поглумиться при помощи фотошопа.

От имени всех нормальных людей призываю власти провести жесточайшее служебное расследование и сообщить публично, как зовут ту сволочь, которая украла из служебных материалов снимки, и кому они были переданы для дальнейшего глумления. Власть не имеет права отмолчаться и заявить, что это не её дело. Направляю этот пост напрямую Миронову - и жду от него, чтобы со сволочью разобрались по полной. В органах милиции не имеет права работать такая мразь.

ПОЛУЧИЛ подтверждение от советников Миронова, что Сергей Михайлович получит всю нужную информацию по этому делу.

Некоторые договорились до того, что вброс фото - провокация власти, при помощи которой будут "закручивать гайки", а значит, к этим снимкам нужно относиться "спокойнее". Для сомневающихся в том, что гайки реально пора подкрутить, привожу ссылку на фото - нажимать её нужно либо больным, либо тем, кто не понимает, сколько мерзости живёт в нашем обществе и опорожняется через интернет.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ результаты расследования можно прочесть здесь.

Данные по камере, которой сделаны снимки:
Sony DSC-W90 2009:12:16 10:02:12
С такой информацией понять, кто в тот момент был рядом с телом, очень просто!

Я хочу побольше сказать про творческий вечер 25 декабря. Во-первых, что там будет происходить. У меня по-моему, листов 20 новых стихов. Буду читать лучшее вслух. Новые песни. Будем их с Паштетом петь. Песни с прошлых альбомов тоже. И наконец, мы сможем поговорить с глазу на глаз с теми, кто пришел. А вот это мне нравится больше всего.

Во-вторых, по неизвестной мне причине я как-то мало выступаю в Москве. И вот он этот редкий случай. Творческий вечер.

В-третьих. Тут мне один знающий человек сказал, что я так излагаю данные о выступлениях, как будто мне не очень-то надо, чтобы люди пришли. Так вот, мне очень надо. Я очень хочу, чтобы вы пришли.

 

Итого.

 

Человек, который ведает билетами –Настя( 8 916 682 54 56) нужно позвонить ей или прийти в понедельник 21 декабря в Шоколадницу в Климентовский переулок(это прямо возле метро Третьяковская) с 15 до 17, где она будет сидеть за столиком и улыбаться.

 

Творческий вечер будет 25 декабря, в пятницу в 19.00 по адресу:  м.Курская ул.Нижняя Сыромятническая д.5 стр3, эт.2 кв. 17 (ориентиры: дом рядом с ArtPlay на Яузе, цифры "17" на доме и около нужного подъезда). Посмотреть подробнее тут www.kvartira17.wordpress.com

 

The Smiths – Please, Please, Please, Let Me Get What I Want.

фотографическое
joshua longbrake - мой идеал

"России больше не нужен Булат Окуджава!.." - сардонически вопит наша пятая колонна, раздувая "скандал", связанный с музеем Булата Шалвовича. Оказывается, у музея в Переделкино наметились проблемы с финансированием: с 1999 года этому учреждению ежегодно перепадало по 5 млн рублей, а вот теперь бюджет денег типа не даёт! Согласитесь, когда история описывается таким образом, сжимаются кулаки и хочется надавать тумаков чинушам за то, как они, понимаешь, обращаются с памятью великого и т.д.!

 

На деле всё оказывается несколько иначе: с 2004 года управляющий музея - вторая супруга барда по имени Ольга Арцимович - никак не может оформить надлежащие документы, поскольку в тот год музей Окуджавы был переведён на баланс Подмосковья - то есть "низвергнут" с федерального уровня на областной, хотя деньги по-прежнему поступали из федеральной казны. Это обстоятельство очень не понравилось вдове, и она тянула с документальным оформлением до последнего - пока чиновники не спохватились: выдавая Арцимович по 400 с лишним тысяч рублей ежемесячно, они нарушают закон, поскольку формально эти бабки отправляются неизвестно на какие цели. И с января 2010 этот денежный краник решили прикрыть - отсюда и все крики.

Музей находится в Переделкино - в писательских дачах, и аренда домика обходится сейчас в 25 тысяч рублей в месяц, что по рыночным меркам цена более чем нормальная (тем более, что месячных субсидий для этих расходов вполне достаточно).

 

 

( Далее... )

Сегодня ночью в своём загородном доме от тромба умер экономист Гайдар, а в клинике после омолаживающей операции и процедуры по очистке крови - Динамит...

Люди моего поколения прекрасно помнят книжку с этим названием: в ней школьникам популярно объяснялось, почему та или иная улица носит своё имя. Не знаю, издаются ли сегодня подобные энциклопедии, но почитать разъяснения относительно того или иного названия порой очень хочется. А рядом с именем улицы или проспекта нужно непременно публиковать фамилию и фото должностного лица, который утверждал своим решением эту топонимику.

Ведь с названиями у нас дело обстоит, мягко говоря, неважно, и начались эти проблемы в советское время: имена проспектов и переулков тогда давали нарочито неблагозвучные, постоянно подчеркивая, что время эстетов закончилось - пришёл трудовой элемент, которому некогда сюсюкаться! Помню, читал стенограмму заседания какого-то союза литераторов года так 25-го, где выступал типа поэт, договорившийся до следующего (почти цитата): "Нашего читателя тошнит ото всех этих буржуазных соловьиных трелей - человеку труда гораздо милее карканье ворон!" Откровенно сатанинское было время - и названия соответствующие, реально "аццкие"!

( Далее... )

- Это 911?
- Да!
- Мне отрубило обе ноги циркулярной пилой.
- Никуда не уходите, мы сейчас приедем.
- Хорошо, никуда не уйду…
- Смотрите мне. А то кто нам дверь откроет?

интервью на радио "Свобода" по поводу фильма "Эпоха перемен"

"Анна Качкаева: И еще, у меня странное было ощущение, что вас было немножко больше, чем хотелось бы. То есть вы очень много говорили в этом фильме, что не совсем свойственно для тех предыдущих. Вы как интервьюер действительно присутствовали, сильное авторское начало, но в этот раз вы очень много пытались объяснить. Это потому что не хватало видео, не дотянули с героями, или все-таки у вас было вот это желание высказаться самой?

Елена Погребижская: Вы знаете, мне буквально вчера высказали претензию, что если ты делаешь авторское кино, то изволь присутствовать как личность больше. Сейчас вы говорите совершенно противоположную для меня вещь.

Анна Качкаева: Можно присутствовать другими способами, другими экранными средствами, не словами.

Елена Погребижская: То есть так сидеть, смотреть.

Анна Качкаева: Нет. Просто мне показалось, что слишком много объяснений ваших.

Елена Погребижская: Может быть. Вообще, меня в фильме волновал вопрос, который меня в жизни очень волнует – это вопрос личного выбора. То есть какая-то сложная ситуация, и как ты действуешь, почему ты действуешь, в чем мотивация? Поэтому, например, «Норд-Ост» присутствовал в биографии Ирины Хакамады, в биографии Бориса Немцова. Причем мне по большому счету все равно, почему он туда не пошел. А это уже неважно. И уже никому ничего не объяснишь. А вот почему она пошла? А может, в этом не было никакого смысла? Да, наверняка, его не было. Так у нее больше к себе нет вопросов, то есть она все, что смогла в эту секунду, сделала. И это зачастую важнее, чем результативность. То же самое весь этот фильм пронизан всеми этими точками принятия решения. Вот этот матч-пойнт.

Анна Качкаева: Матч-пойнт – это точно. В этом смысле безусловно."

Read more: http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1904403.html#ixzz0ZmnfLYX5